搜书

经济政策与收入分配谈判的宏观经济模型

作者: 古纳尔•巴尔德森   时间: 2013-01-17    已有人阅读过

  宏观经济模型是制定经济政策和收入分配政策的基础。一位诺贝尔经济学奖得主曾指出:宏观经济模型若不能符合实际,就没有意义。一个经济模型要尽可能与实际一致,才能做出很好的预测,而好的预测才能对政策制定有很好的指导意义,这是宏观经济模型的基本作用。

  下图是一个动态经济计量模型(见图1)。模型必须包含所有重要的因素,包括收入分配、工资所占比例、通货膨胀、总体需求变化,以及货币政策、财政政策、贷款的增长、外汇、工资、价格等等。以预测性为重要的原则之一,图2是根据挪威的情况构建的经济模型,图3是由瑞典银行委托我们建立的瑞典经济模型,从这两个经济模型图上可以发现,模型的各个变量之间有很多联系。   

图1

图2

图3

  工资谈判和收入分配是两个模型的核心。工会和公司就工资标准进行谈判,劳动力价格在动态中实现均衡,工资收入占公司收入比较高的比例,经济政策必须考虑工资水平以及失业问题。

  模型预测基础上的货币政策制定。根据标准的货币函数制定利率,首要目标是控制通货膨胀,有利于促进产出增长,还要考虑与国外利率的关系,以免利差波动引起资本项目异常波动。货币政策以间接的方式影响工资水平和就业水平,控制通货膨胀时,劳动力价格和就业会受影响。但是,在国际金融危机期间,控制通货膨胀的政策目标会让位于刺激经济发展的目标。

  模型预测基础上的财政政策制定。北欧国家如何制定实施财政政策?瑞典财政政策的一个目标是确保政府有盈余,即通过设定中央政府支出上限,确保财政资金在各级地方政府间均衡分配。危机期间,瑞典采取了扩张性的财政政策以刺激需求。挪威的财政政策比瑞典更加简单,财政资金不足可以通过石油基金弥补,石油基金投资回报率很高,有效弥补了政府的资金不足。危机期间,挪威也采取了扩张性的财政政策。

  对工资水平与失业率的预测。经济政策会对宏观经济变量产生影响。如果模型契合程度高,预测的准确度就高。但是,危机中,失业率上升了,工资下调了。模型并没有成功预测到这一点。因为外部冲击是突发性的,常规的预测受到影响。在受到外来冲击的情况下,需要对模型做出相应调整,否则预测的准确度就会下降。     

图4

  如果欧元区的经济增长率下跌20%,会对挪威和瑞典的需求、消费价格、生产价格、石油价格有什么样的影响?根据我们的模型预测,GDP会下降,需求会下降、价格会下降、利率会下降、然后石油价格会下降,但所有这些变动都是临时性的,后面会恢复。而有趣的是,工资所占的国民收入的比值不会受到影响,工资是比较稳定的,重要的原因就在于北欧国家三方协调机制的作用。 

来源: 中国改革论坛网 [关闭] [收藏] [打印]

分享到:
联系方式(欢迎推荐图书、作者、原创)
电话:0898-66189066
邮箱:info@cird.org.cn
© 中国改革论坛网 版权所有 不得转载 琼ICP备10200862号 主办单位:中国(海南)改革发展研究院
建议用IE5.5以上版本浏览 技术支持:北京拓尔思信息技术股份有限公司 Design by Ciya Interactive