搜书

创新文化要多元推动

  时间: 2010-08-14    已有人阅读过

推动自主创新是涉及经济、社会、文化等多个领域的系统工程。如果仅仅是增加大量的科技人员,仅仅投资于科技基础设施,而没有适宜创新能力不断提高、创造力不断涌现的文化基础,就不可能涌现出大量的创新成果;而没有成长于公众理解和支持的社会环境中,同样也不会涌现大量的创新成果。正如胡锦涛同志所强调的,为实现进入创新型国家行列的奋斗目标,必须发展创新文化,努力培育全社会的创新精神

一个民族的文化是否具有创新能力,决定了它所造就社会的兴衰和国家的强弱。

初到英国,就已知道英国是世界科技创新投入产出比最高的国家之一。后来又得知,英国几乎将所有的汽车生产厂都卖掉了,但世界著名汽车品牌几乎都在英国设有研发基地,因为这里的创新能力非常强。英国人就那么聪明吗?徜徉在展览大厅里,浏览着眼前从装饰品、工艺品、生活用品到纺织品的图案设计,大部分并不需要高深的理论,有些作品也不乏稚嫩,但处处闪烁着年轻人创新的激情。我忽然意识到,英国人真正的聪明在于,他们把创新变成了一种社会文化,鼓励所有年轻人把聪明和创造性都开发出来,转化为社会的财富。如果每一个头脑就是一个创新的源泉,还有什么力量能阻止这个国家前进的步伐?(摘自网络版《工人日报》2006315日)

一种文化的发展过程,其本质就是应答历史挑战的过程。凡是对新挑战作出创新应答,创新文化活跃的国家,就能兴旺发达,以至后来居上;凡是创新文化乏力、囿于固有经验和传统思维的国家,就难以持续繁荣和长远发展。

发展创新文化应首先营造一种鼓励探索、宽容失败的社会氛围。创新意味着冒险精神,冒险精神意味着有风险,有风险就意味着有失败,而且可能有很多失败,只有不怕失败才能成功。

其次要敢于挑战权威和破除迷信。在科学研究中,我们应该尊重权威并虚心向权威学习,但是决不能迷信权威,而要有挑战权威的决心和信心。而在中国传统文化根深蒂固、民主风气严重缺失的氛围下显得尤为现实和重要。

历史证明权威也会犯错误。20世纪最伟大的科学家爱因斯坦曾竭力反对玻尔等人提出的量子力学统计解释,他断言过几乎没有任何迹象表明能从原子中获得能量。核物理学奠基人之一的艾·卢瑟福也曾说过谁企图研究从原子转换中获得能量,那他是在干一件荒唐的事19世纪末担任英国皇家学会会长的洛德·开尔文是一位极富革新精神的物理学家,但晚年却宣称X射线将会被证明是一种欺骗无线电没有前途。大发明家爱迪生曾强烈反对交流电,要求完全禁止使用。海王星的发现者西蒙·纽科姆曾断言空中飞行是属于人类永远无法解决的问题

19566月,李政道、杨振宁在《物理评论》杂志上提出弱相互作用下宇称不守恒。当时遭到了不少权威的反对:1954年获诺贝尔奖的泡利愿押任何数目的钱来赌宇称一定是守恒的,他认为吴健雄做此实验是浪费时间,不会有结果;1952年获诺贝尔奖的布洛克则说,宇称在弱相互作用下不守恒能得到实验证明,我愿意吃掉我的帽子。

1970年,人们认为基本粒子都可归纳为三种夸克。丁肇中对此表示怀疑,想进行有关的实验,却遭到几乎所有国家大型实验室的反对。1972年至1974年,丁肇中等最终发现了一种全新的夸克。

来源: 中国改革论坛 [关闭] [收藏] [打印]

分享到:
© 中国改革论坛网 版权所有 不得转载 琼ICP备10200862号 主办单位:中国(海南)改革发展研究院
建议用IE5.5以上版本浏览 技术支持:北京拓尔思信息技术股份有限公司 Design by Ciya Interactive